'

La herramienta exacta: Este mensaje se lee 60 mil veces por mes !!!

Sistema 9041 para la administración de consorcios...


Adm. Adrián Hilarza.

Adm. Adrián Hilarza.

Ley 5.464 / CABA

Se abrió la 5ª petición contra la Ley Muñoz en Change.org

[BPN-28/03/16] El pasado martes 15 de marzo, el Adm. Adrián Hilarza, expresidente de la Asociación Civil de Administradores de Consorcios de Propiedad Horizontal AIPH y actual vocal de la entidad, inició una campaña en Change.org para que Horacio Rodríguez Larreta y Diego Santilli dejen sin efecto la Ley Muñoz <texto original>. Con esta, ya suman cinco las peticiones que se iniciaron en esta plataforma online en contra del Consejo de la Propiedad Horizontal. Dos peticiones las iniciaron consorcistas: una la presentó una entidad y la otra una consorcista en forma individual. La otras dos las impulsaron profesionales, en un caso fue un abogado y contador y en el otro una abogada. Todas juntas, incluida la de Hilarza, suman más de 12 mil firmas.

Al cierre de esta edición, esta última ya contaba con el apoyo de 222 vecinos <vínculo> y en su petición, su promotor explicó que la Ley 5.464 se aprobó "a espaldas de la sociedad afectada, sin debate y en forma oscura, afectando a casi 4 millones de personas que viven en propiedad horizontal, quienes no han sido invitados, ni han tenido voz ni voto".

Además, argumentó que el fondo de la cuestión no es la representatividad sino el "para qué" se creó este Consejo. De acuerdo al expresidente de AIPH, "este ente no tiene ningún sentido más que otorgarle caprichosamente al SUTERH [1] un participación activa en las vidas privadas de los consorcios, otorgarle más poder en exceso a quien ya lo tiene, además de ser un atropello y un avance sobre la propiedad privada del consorcista".

Por otro lado, Hilarza señaló que no está de acuerdo con que se modifique la norma. Según explicó, "no se trata de balancear la representación –como dijo Larreta en un medio- sino que conceptualmente nada tiene que hacer el gremio en nuestras relaciones privadas".

Por último, advirtió que el Consejo "sólo traerá incrementos innecesarios de las expensas y más malestar social", y concluyó: "no quiero que el gremio intervenga en mi vida privada ni en el consorcio donde vivo".

Antecedentes

Esta no es la primera vez que Adrián Hilarza se manifiesta en contra de la Ley Muñoz. Siete días después de su sanción, el 10 de diciembre de 2015, en una carta abierta dirigida a Rodríguez Larreta, le solicitó que vete la norma a la cual describió como "descabellada", como un "auténtico mamarracho" y como "otro hijo mal parido en la propiedad horizontal porteña".

En esta misma línea, el 7 de marzo de este año escribió el artículo "entrar o no entrar, esa es la cuestión" en el que expresó que aquellas entidades de consorcistas que participen de la Mesa Directiva del Consejo de la Propiedad Horizontal se deberán hacer cargo del daño que provoquen y los acusó: "se convertirán en cómplices". Asimismo, AIPH, entidad de la cual Hilarza forma parte, el 29 de febrero anunció que iba a atacar judicialmente la Ley 5.464 <ver nota>.

¿QUÉ ESCRIBIMOS SOBRE EL TEMA?

BPN N° 572 de 10/03/16: "AIPH atacará judicialmente la Ley Muñoz".

BPN N° 572 de 10/03/16: "Entrar o no entrar, esa es la cuestión".

BPN N° 569 de 15/02/16: ""La propiedad horizontal está siendo usurpada"".

BPN N° 568 de 27/01/16: "Larreta no vetó la Ley Muñoz pero quiere modificarla".

BPN N° 566 de 23/12/15: "Administradores y consorcistas juntos contra la Ley Muñoz".

BPN N° 565 de 18/12/15: "¡Oh! Y ahora, ¿quién podrá ayudarnos?".

BPN N° 565 de 18/12/15: "'Una corporación de corte fascista'".

BPN N° 565 de 18/12/15: "'Otro hijo mal parido en la propiedad horizontal porteña'".

BPN N° 564 de 02/12/15: "El RPA porteño podría quedar en manos del SUTERH".

Es la 5ª petición

Es de recordar que Change.org también fue utilizada por la Liga del Consorcista de la Propiedad Horizontal (LCPH) para pedirle a Horacio Rodríguez Larreta que vete la Ley Muñoz. La iniciativa que se inició el 9 de diciembre, hoy ya cuenta con 11.221 adhesiones <vínculo>. Días después Marta Susana Gil Abeijón denunció que fue ella quien consiguió juntar las firmas que obtuvo la Liga del Consorcista e inició su propia petición <vinculo> solicitando el veto de la norma que al día de hoy cuenta con 271 adhesiones.

Por su parte, el abogado, contador y consultor Alejandro Liberman también se valió de esta herramienta para pedirle a los legisladores porteños que "revisen todo el sistema de la propiedad horizontal que está siendo usurpada" a raíz de la sanción de la Ley 5.464. Esa petición que se inició el 26 de enero, hoy tiene 277 adhesiones <vínculo>.

En esta misma línea, el miércoles 16, la Dra. Diana Sevitz, abogada especialista en propiedad horizontal, también inició una petición en Change.org para que Larreta deje sin efecto la Ley 5.464. Al día de hoy ya cuenta con 231 firmas <vinculo>.

www.change.org se define como la plataforma de peticiones más grande del mundo y su objetivo es proporcionar esta herramienta a las personas comunes para que generen los cambios que se proponen Envíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice

---

[1] SUTERH: Sindicato Único de Trabajadores de Edificios de Renta y Horizontal.

La Herramienta exacta y la más conveniente para difundir sus productos y servicios

La noticias minuto a minuto: Pequeñas Noticias en Twitter

Compartir:



    

 Pequeñas Noticias en las redes sociales con toda la actualidad: Twitter - Grupo de Facebook - Noticias en Facebook - Google +


[ El contenido de este sitio -escrito, fotogáfico y artístico- está protegido por las leyes vigentes de propiedad intelectual - Queda prohibida su reproducción total o parcial -por el medio que sea- sin autorización escrita de Pequeñas Noticias ]

' ' '