AIPH inició un recurso administrativo por el curso de renovación

[BPN-22/04/15] El pasado martes 14 de abril, la Asociación Civil de Administradores de Consorcios de Propiedad Horizontal AIPH presentó una acción administrativa ante la Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor (DGDyPC) de la CABA para que "se otorgue urgente tratamiento a la autorización para que AIPH pueda continuar brindando los cursos de actualización para administradores de consorcio como lo ha venido haciendo de manera continuada en los últimos cinco años".

La Dirección General de Técnica Administrativa y Legal (DGTALCIU) -mediante la Disposición Interna 45-, había dispuesto que AIPH y otras siete entidades "adapten su currícula y carga horaria" para poder continuar dictando los cursos de renovación que el Registro Público de Administradores (RPA) porteño le exige a los mandatarios de los consorcios con las Declaraciones Juradas (DDJJ) anuales.

Tal cual había sido adelantado por esta entidad de administradores, es de suponer que si este pedido es contestado desfavorablemente o no es respondido, será el paso previo a iniciar medidas ante la Justicia.

La solicitud de pronto despacho -que ingresó por la mesa de entrada de la DGDyPC, ubicada en Maipú 169 de esta ciudad- fue firmada por el Adm. Marcelo Ruiz, presidente de AIPH, y por el asesor legal de la entidad, Dr. Ezequiel Nino. La nota estaba dirigida específicamente al Dr. Mariano Andrés Bouquet, director general Técnico Administrativo y Legal porteño, en reemplazo del Crio Mayor (r) Edgardo Aoun, quién se hallaba de licencia.

Según explicó Marcelo Ruiz en el escrito "en fecha 15 de diciembre se recibió una notificación en la que se solicitaba información sobre el curso que venía brindando la entidad. Luego de proceder a responder y adjuntar documentación vinculada con dicha capacitación, se nos notificó el día 24 de febrero, de una resolución del 23 de febrero del corriente año a la que se incorporaba el requisito de un determinado mínimo de horas y se nos incluía en un listado de entidades que debían modificar su currícula a fin de adecuarse a esa nueva disposición. Para ello, se otorgaba un plazo perentorio de 72 horas hasta el día 27 de febrero".

En este marco, señaló que "pese a la premura de la solicitud y a la evidente celeridad que requiere el asunto, aun no se resolvió la situación de AIPH y ya han pasado casi 40 días desde la presentación realizada en la que se cumplimentaba con la exigencia requerida por la DGDyPC".

De acuerdo al Adm. Ruiz, "la permanencia de esta suspensión de hecho resulta arbitraria pues consiste en una sanción por una omisión a una norma inexistente. Es decir, al no otorgar un plazo para readecuarse sin perder la posibilidad de mantener la habilitación, se consuma un perjuicio que no se basa en ninguna disposición razonable pues todos los administradores deben poder tener un tiempo para adaptarse a una exigencia novedosa de la administración".

Por último, remarcó que "en 2012 atravesamos una situación de demora muy particular" y agregó: "la suspensión de más de 100 días produjo enormes daños a AIPH de los que nunca nos pudimos recobrar totalmente"

Es de recordar que el 1° de abril, a través de la editorial de su boletín, AIPH había adelantado que denunciaría al Gobierno porteño ante la Justicia por "coerción" al ponerle trabas para que dicte los cursos de actualización para administradores de consorcio.